Bà Châu Thị Thu Nga (hàng trên cùng, bìa phải) cùng các bị cáo tại tòa - Ảnh: DIỆP THANH

Chiều 16-4, TAND TP Cấp cao tại Hà Nội đã tuyên án vụ án lừa đảo khách hàng mua căn hộ tại Công ty cổ phần Tập đoàn đầu tư xây dựng nhà đất (Công ty Housing Group) do cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm thực hiện.

Theo HĐXX, dự án B5 Cầu Diễn chưa được cơ quan có thẩm quyền giao cho liên danh Công ty Housing Group và Công ty HAIC làm chủ đầu tư. 

Dự án cũng chưa được phê duyệt quy hoạch điều chỉnh và chưa được cấp giấy phép xây dựng. Nhưng bị cáo Châu Thị Thu Nga vẫn chỉ đạo 8 đồng phạm từng là cấp dưới đưa thông tin sai sự thật về thực trạng pháp lý, tiến độ của dự án để khách hàng tin tưởng, thu hơn 377 tỉ đồng.

Tại tòa, bị cáo Nga đã khai nhận cho đến khi khởi tố vụ án, liên danh nhà thầu chưa được UBND TP Hà Nội chấp thuận cho thi công dự án B5 Cầu Diễn. 

Các bị cáo khác biết quy mô và thực trạng dự án nhưng vẫn chỉ đạo nhân viên tổ chức huy động vốn của khách hàng.

"Việc huy động vốn mà các bị cáo đã thực hiện khi chưa được phép là hành vi vi phạm pháp luật", lời chủ tọa.

Từ việc ký kết hợp đồng mua căn bộ, bà Châu Thị Thu Nga và 8 đồng phạm đã thực hiện hàng loạt hành vi gian dối như đưa thông tin sai lệch, đặt mô hình dự án tại sảnh công ty, cho thi công cọc khoan nhồi đại trà, giao sàn giao dịch tiếp xúc khách hàng để huy động vốn…

HĐXX nhận định có đủ cơ sở quy kết Châu Thị Thu Nga và đồng phạm đã có hành vi gian dối để lừa khách hàng góp vốn vào dự án B5 Cầu Diễn.

Trong quá trình xét xử, các luật sư bào chữa và lời khai bị cáo cho rằng bà Châu Thị Thu Nga không lừa đảo khách hàng góp vốn. Tòa nhận định các lập luận này là không có cơ sở, do đó không có căn cứ xem xét, chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nga. Tòa tuyên y án sơ thẩm.

Trước đó, trong quá trình xét hỏi, cựu đại biểu Quốc hội khẳng định án sơ thẩm quy kết mình lừa đảo chiếm đoạt tài sản là không đúng bởi bà không chỉ đạo quảng cáo trên mạng về dự án để lừa đảo, dự án B5 Cầu Diễn là dự án hoàn toàn có thật.

Cũng theo lời bà Nga, khách hàng biết dự án chưa được phê duyệt khi xem xem xét hồ sơ pháp lý song đều đồng ý góp vốn… Sau đó, cựu đại biểu Quốc hội liên tục đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra, làm rõ vấn đề, chứng minh việc bà Nga làm không phải gian dối, không phải lừa đảo.

"Vụ án xảy ra bản thân tôi 'rất thiệt thòi'", bị cáo Nga nói đồng thời khẳng định nếu như cơ quan tiến hành tố tụng không bắt bà thì dự án vẫn tiếp tục được thực hiện.

Cực ĐBQH Châu Thị Thu Nga tại tòa - Ảnh: DIỆP THANH

Các bị cáo khác, nhờ có nhân thân tốt, gia đình có nhiều người có công với cách mạng, cha mẹ được tặng thưởng huân huy chương, bản thân có nhiều đóng góp cho xã hội, phạm tội lần đầu… được HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo, giảm nhẹ hình phạt.

Theo HĐXX, các bị cáo khác là đồng phạm nhưng chỉ là thứ yếu. Xét kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, hưởng án treo của 8 thuộc cấp của bà Nga, cấp phúc thẩm cho rằng việc áp dụng án tù giam với hai cựu phó tổng giám đốc Nguyễn Trường Sơn, Lê Hồng Cương và hai cựu giám đốc sàn giao dịch Nguyễn Thị Tình, Lưu Thị Thúy cùng cựu kế toán trưởng Phạm Thị Thu Hạnh là cần thiết.

Về dân sự, tòa cho rằng việc cấp sơ thẩm tuyên bà Nga liên đới Housing Group bồi thường 242 tỉ đồng cho bị hại là có căn cứ, bảo đảm quyền lợi của người mua nhà.

Cho đến thời điểm nay, 501 bị hại đã có đơn tố cáo chưa nhận được đồng tiền nào từ bà Nga hay Housing Group, vì vậy cấp phúc thẩm cho rằng bà Nga cùng công ty của mình khẳng định sẵn sàng trả lại tiền cho người mua nhà là không thực tế.

Về các công ty liên quan bị cấp sơ thểm tuyên hoàn trả tiền cho Housing Group, dành quyền khởi kiện cho những công ty này bằng vụ án dân sự khác, HĐXX kết luận có căn cứ, vừa đảm quyền lợi của chính họ cũng như của bị hại.

TTO - Nói lời sau cùng tại tòa, ngoài đề nghị tòa trả hồ sơ điều tra bổ sung, cựu đại biểu quốc hội Châu Thị Thu Nga còn nói vụ án xảy ra, bản thân bà cũng 'rất thiệt thòi'.