Chiều 16-5, sau hai ngày xét xử, đại diện viện kiểm sát đề nghị tòa phúc thẩm bác toàn bộ kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của cựu bộ trưởng Bộ Y tế Nguyễn Thanh Long, tổng giám đốc Công ty Việt Á Phan Quốc Việt và nhiều bị cáo trong vụ án liên quan Công ty CP công nghệ Việt Á.

Đề nghị bác kháng cáo của cựu bộ trưởng Nguyễn Thanh Long và 10 bị cáo khác

Viện kiểm sát cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét, đánh giá, áp dụng tất cả các tình tiết tăng nặng đối với các bị cáo theo đúng quy định.

Tại cấp phúc thẩm, sau khi xem xét, đánh giá chứng cứ, tài liệu được các bị cáo cung cấp, viện kiểm sát khẳng định không có cơ sở để xem xét kháng cáo đối với toàn bộ 11 bị cáo.

Theo viện kiểm sát, bị cáo Phan Quốc Việt được xác định có vai trò chủ mưu, điều hành toàn bộ hoạt động của Việt Á. Lợi dụng tình hình dịch bệnh của đất nước để trục lợi, gây thiệt hại đặc biệt lớn. Hiện bị cáo phải khắc phục hậu quả hơn 600 tỉ đồng, trong khi mới khắc phục thêm 200 triệu đồng tại phiên phúc thẩm.

"Số tiền bị cáo khắc phục là "không đáng kể" so với hậu quả gây ra, do đó không có căn cứ xem xét kháng cáo", kiểm sát viên nêu quan điểm.

Đối với ông Nguyễn Thanh Long được xác định phạm tội nhận hối lộ nhiều lần với số tiền lớn (2,25 triệu USD, số tiền này đã được khắc phục đủ từ phiên sơ thẩm).

Tại tòa phúc thẩm, bị cáo trình biên lai nộp đủ án phí 100 triệu đồng và khắc phục chung hậu quả vụ án số tiền 1 tỉ đồng.

Tuy nhiên, viện kiểm sát cho rằng mức án 18 năm tù mà tòa sơ thẩm tuyên đã thấp hơn khung hình phạt với tội nhận hối lộ. Do đó, không có cơ sở xem xét giảm nhẹ.

Đề nghị không chấp nhận đề nghị của mẹ và vợ tổng giám đốc Việt Á

Trong vụ án này, ngoài 11 bị cáo, vợ của Phan Quốc Việt có đơn kháng cáo đề nghị hủy kê biên 2 sổ tiết kiệm trị giá 20 tỉ đồng đứng tên con chung của họ. Mẹ đẻ của Việt cũng kháng cáo xin hủy bỏ kê biên 52 sổ hoặc thẻ tiết kiệm đứng tên mình với tổng số 412 tỉ đồng.

Đại diện viện kiểm sát đánh giá số tiền nêu trên được Việt chuyển cho mẹ và vợ vào năm 2021, sau thời điểm thực hiện hành vi phạm tội.

Tài liệu, chứng cứ và lời khai thu thập được cho thấy tiền này có nguồn gốc từ việc bán kit test COVID-19, khoản thu lợi bất chính có được từ hành vi nâng khống giá kit test của Việt và đồng phạm.

Từ những căn cứ trên, kiểm sát viên đề nghị bác kháng cáo của cả mẹ và vợ bị cáo Phan Quốc Việt, đề nghị tiếp tục phong tỏa các sổ tiết kiệm để bảo đảm nghĩa vụ thi hành án.

Về kháng cáo của Công ty Việt Á đề nghị tòa phúc thẩm giải quyết nhiều nội dung liên quan đến tài sản và tài khoản ngân hàng của mình, trong đó yêu cầu 80 đơn vị phải trả nợ khoảng 1.200 tỉ đồng từ việc mua kit test Việt Á nhưng đến nay chưa trả.

Đại diện viện kiểm sát nhận định việc mua bán và nợ nần giữa Công ty Việt Á với đối tác không thuộc phạm vi giải quyết của phiên tòa phúc thẩm, nên không có căn cứ chấp nhận kháng cáo.

Công ty Việt Á có quyền thỏa thuận với đối tác về việc trả nợ, nếu không thỏa thuận được thì khởi kiện ra tòa.

Người duy nhất được viện kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo là bà Nguyễn Kiều Oanh (vợ bị cáo Trịnh Thanh Hùng - cựu vụ phó Bộ Khoa học và Công nghệ).

Bà Oanh được viện kiểm sát đề nghị chấp nhận kháng cáo, hủy bỏ phong tỏa với 8 sổ tiết kiệm có giá trị hơn 3 tỉ đồng. Bị cáo Trịnh Thanh Hùng đã hoàn thành nghĩa vụ khắc phục 100% hậu quả (tổng cộng hơn 8 tỉ đồng).

Mẹ ruột Phan Quốc Việt đề nghị được trả lại 52 sổ tiết kiệm 412 tỉ

Bị cáo Phan Quốc Việt từng hai lần chuyển vào tài khoản mẹ ruột mình số tiền hơn 400 tỉ. Tại tòa, cả hai mẹ con Việt đều khẳng định đây là tiền tổng giám đốc Công ty Việt Á trả nợ cho mẹ mình và đề nghị “hủy bỏ kê biên”.