Các bị cáo tại tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

Theo hội đồng xét xử, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, các bị cáo cơ bản đều thừa nhận hành vi như cáo trạng đã mô tả, xét thấy lời khai của các bị cáo cơ bản phù hợp nhau, phù hợp với lời khai của người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác như tờ trình, biên bản các cuộc họp, các quyết định, kết quả xác minh, kết quả giám định, chứng cứ kế toán và các biên bản hoạt động điều tra khác.

Từ đó, hội đồng xét xử cho rằng có đủ cơ sở kết luận ông Nguyễn Minh Khải là giám đốc, đại diện theo pháp luật của Bệnh viện Mắt TP.HCM. Năm 2018, Bệnh viện Mắt tổ chức thực hiện gói thầu "mua sắm thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu năm 2018" gồm 32 phần thầu để mua sắm hơn 53.000 thủy tinh thể nhân tạo đơn tiêu, hình thức đấu thầu rộng rãi.

Ông Khải đã ký các quyết định thành lập bên mời thầu, tổ chuyên gia, tổ thẩm định, hội đồng đánh giá hàng mẫu về chuyên môn và kỹ thuật cùng tham gia vào quy trình đấu thầu.

Tuy nhiên, quá trình thực hiện tổ chức đấu thầu, ông Khải và các đồng phạm đã vi phạm nguyên tắc minh bạch, khách quan, thông đồng trong đấu thầu đã can thiệp làm mất đi tính độc lập của các tổ chuyên môn khi tham gia chấm thầu.

Theo hội đồng xét xử, từ vi phạm trên, bệnh viện phải chi trả số tiền chênh lệch tăng 14,2 tỉ đồng. Đây được xem là thiệt hại của vụ án do các sai phạm trong việc tổ chức đấu thầu tại Bệnh viện Mắt TP.HCM. Do đó, hội đồng xét xử xác định Bệnh viện Mắt TP.HCM tham gia tố tụng với tư cách bị hại là phù hợp.

Tại phiên tòa, có ý kiến cho rằng cần xem xét chủ thể bị thiệt hại và thực tế thiệt hại có xảy ra hay không. Về nội dung này, hội đồng xét xử cho rằng trong vụ án, tội phạm hoàn thành kể từ thời điểm Bệnh viện Mắt sử dụng ngân sách của bệnh viện để thanh toán giá trị hợp đồng cho các nhà thầu tại các hợp đồng đã ký kết. 

Trong đó phải chi trả số tiền chênh lệch tăng thêm 14,2 tỉ đồng do hành vi sai phạm trong hoạt động đấu thầu của các bị cáo gây ra. Đây được xem là hậu quả của vụ án và thực tế thiệt hại xảy ra kể từ thời điểm tội phạm hoàn thành. Do đó, các ý kiến của luật sư cho rằng Bệnh viện mắt không bị thiệt hại là không có cơ sở.

Ngoài ra, hội đồng xét xử cũng xét thấy các bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ, là các bác sĩ giỏi, có nhiều bằng khen, giấy khen trong quá trình công tác, đã tự nguyện khắc phục thiệt hại...

Vụ Bệnh viện Mắt: Viện kiểm sát không muốn làm tổn thương các bị cáo

TTO - Ngày 1-12, tiếp tục phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu xảy ra tại Bệnh viện Mắt gây thiệt hại hơn 14 tỉ đồng, Viện KSND TP.HCM đã có phần đối đáp với bài bào chữa của các luật sư.