Thủ môn Tấn Trường (giữa) trong buổi tập của tuyển Việt Nam tại UAE - Ảnh: NGUYỄN KHÁNH
Tấn Trường có chuyên môn và giàu kinh nghiệm thi đấu quốc tế nhất trong số ba thủ môn hiện tại của tuyển Việt Nam. Tuy nhiên, những sai lầm trong quá khứ của thủ môn 35 tuổi này khiến nhiều người cảm thấy chưa thật sự an tâm.
Tấn Trường có nhiều ưu thế
Cao 1,88m, Tấn Trường là thủ môn có chiều cao tương đương Đặng Văn Lâm. Xét về phong độ hiện tại, Tấn Trường thi đấu ấn tượng trong màu áo CLB Hà Nội.
Kinh nghiệm quốc tế trong màu áo đội tuyển Việt Nam trước đây cũng là một lợi thế khác của Tấn Trường. Ở đợt tập trung đội tuyển Việt Nam vào cuối năm ngoái (không có Văn Lâm), Tấn Trường được bắt chính trong trận giao hữu thắng U22 Việt Nam 3-2 ở lượt đi.
Việc tiếp tục gọi Tấn Trường ở đợt tập trung chính thức cho vòng loại World Cup 2022 cho thấy ông Park có ấn tượng với Tấn Trường.
Trong khi đó, hai thủ môn còn lại là Nguyễn Văn Hoàng (26 tuổi) và Nguyễn Văn Toản (22 tuổi) chưa từng có cơ hội thi đấu cho đội tuyển Việt Nam. Kinh nghiệm thi đấu quốc tế nhiều nhất của cả hai cũng chỉ là ở cấp độ U23.
Tuy nhiên, so với lúc cùng đội tuyển U22 Việt Nam giành HCV SEA Games 2019 tại Philippines, Văn Toản hiện đang sa sút phong độ trong màu áo CLB Hải Phòng.
Còn Văn Hoàng cũng không thể hiện gì nhiều ở V-League 2021, nơi anh để thủng lưới 15 bàn sau 12 trận bắt chính ở đội chót bảng Sông Lam Nghệ An. Văn Hoàng cũng là trường hợp được ông Park bổ sung sang UAE giờ chót, do Đặng Văn Lâm không thể hội quân sớm như dự định.
"Tranh cãi" với Tấn Trường
Khi nghe tin ông Park quyết định không triệu tập thủ môn Đặng Văn Lâm hôm 29-5 để bảo đảm an toàn trong phòng chống dịch COVID-19 cho đội tuyển Việt Nam, giới chuyên môn và dư luận không khỏi lo lắng cho vị trí trấn giữ khung thành của đội nhà.
Thật vậy, việc chỉ để thủng lưới có 1 bàn trong 5 trận bất bại của đội tuyển Việt Nam ở vòng loại World Cup 2022 khiến Văn Lâm đem lại sự an tâm nhất định so với ba thủ môn còn lại vốn chưa có một trận đấu chính thức nào cho đội tuyển Việt Nam dưới thời ông Park.
Không có Văn Lâm, đội tuyển Việt Nam giờ đây đành trông chờ vào màn trình diễn của Tấn Trường. Dù vậy, sai lầm mà Tấn Trường mắc phải với Malaysia ở chung kết SEA Games 2009 và bán kết AFF Cup 2010 vẫn khiến người ta cảm thấy có đôi chút lo lắng. Ngoài ra, tuổi tác cũng ít nhiều ảnh hưởng đến phản xạ nhanh nhạy của anh.
"Tấn Trường có nhiều kinh nghiệm, là thủ môn khá toàn diện khi bắt bóng bổng và chơi chân đều tốt. Thậm chí Tấn Trường còn có tốc độ nhanh hơn Văn Lâm. Nhưng hạn chế của Tấn Trường là đã lớn tuổi và đôi khi thường để thua những quả không đáng", cựu thủ môn đội tuyển Việt Nam Nguyễn Văn Phụng từng phân tích.
Tuy nhiên, cựu HLV thủ môn đội tuyển Việt Nam Nguyễn Đức Cảnh cho rằng sai lầm của Tấn Trường đã là chuyện của quá khứ. Hiện tại, Tấn Trường là người xứng đáng bắt chính ở đội tuyển Việt Nam.
Ông Cảnh nói: "So sánh giữa ba thủ môn hiện tại, Tấn Trường vẫn là thủ môn tốt nhất. Văn Toản và Văn Hoàng có lợi thế là trẻ, nhưng kinh nghiệm quốc tế không bằng Tấn Trường. Về phong độ, Tấn Trường cũng tốt hơn qua những gì tôi quan sát được ở V-League 2021.
Vì vậy, tôi nghĩ ông Park sẽ chọn Tấn Trường. Chuyện dư luận lo lắng Tấn Trường có thể mắc sai lầm trong một thời điểm nào đó như trước đây, tôi nghĩ đó đã là chuyện cũ và đừng lấy điều đó ra để nói về Tấn Trường lúc này".
Loại Văn Lâm là quyết định khó khăn của ông Park
Quyết định loại Văn Lâm được đưa ra vào chiều 29-5 (giờ UAE), sau nhiều đắn đo từ ban huấn luyện đội tuyển Việt Nam.
Trước ngày 29-5, thủ môn Đặng Văn Lâm luôn nằm trong dự tính của HLV Park Hang Seo. Nói vậy bởi không có lý do gì để loại thủ môn tốt nhất của bóng đá Việt Nam, dù anh chưa thi đấu trận chính thức nào suốt nửa năm qua.
Bước ngoặt chỉ thật sự đến vào ngày 25-5 khi thủ môn Kenya Matsui, đồng đội của Văn Lâm ở CLB Cerezo Osaka, được xác định dương tính với COVID-19.
Điều này khiến Văn Lâm trở thành F1, không thể sang UAE vào ngày 27-5 như dự kiến và phải lùi sang ngày 2-6. Từ đây, việc làm đầu tiên của ông Park là triệu tập bổ sung thủ môn Văn Hoàng, đảm bảo tuyển Việt Nam có 3 thủ môn trong đội hình.
Kể từ thời điểm đó, ông Park đắn đo rất nhiều với việc liệu có nên loại Văn Lâm hay không. Nhiều lý do được nêu ra và đều gây bất lợi cho Văn Lâm. Cụ thể, Văn Lâm đang là F1, lại chưa được tiêm vắc xin nên nguy cơ nhiễm bệnh cao hơn. Nếu hội quân cùng đội tuyển, an toàn phòng dịch của đội không được đảm bảo.
Kế đến, ông Park rất muốn Văn Lâm thi đấu ở trận giao hữu với Jordan để đánh giá chính xác hơn phong độ và các kỹ năng của anh sau hơn nửa năm chưa thi đấu. Tuy nhiên, việc phải ở lại Nhật Bản đến ngày 1-6 khiến Văn Lâm không thể tham dự trận đấu này.
Sau cùng, quyết định loại Văn Lâm được ban huấn luyện đưa ra.
HỮU TẤN
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận