 Phóng to |
| Đoạn sông Đồng Nai gần nơi dự kiến sẽ xây dựng thủy điện Đồng Nai 6A - Ảnh: ĐỨC TUYÊN |
 |
| PGS.TS Đặng Ngọc Dinh - Ảnh: N.Khánh |
Khi lý giải về tính pháp lý, chủ đầu tư hai dự án trên đã viện dẫn Luật đa dạng sinh học để kiến nghị trước khi khởi công xây dựng, Nhà nước cho phép chuyển đổi mục đích sử dụng đất là có thể đảm bảo yếu tố pháp lý cho việc xây dựng hai thủy điện này. Tuy nhiên, quy hoạch xây dựng hai thủy điện này thuộc quy hoạch ngành, do đó phải ưu tiên quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học. Ở đây, Vườn quốc gia Cát Tiên là quy hoạch bảo tồn đa dạng sinh học đã có của cả nước. Như vậy, nếu điều chỉnh đất của vườn quốc gia để làm thủy điện là vi phạm luật.
* Đã có nhiều ý kiến phân tích tác động tiêu cực khi triển khai hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A, quan điểm của ông thế nào?
- Trong báo cáo ĐTM, chủ đầu tư nhìn nhận “hai thủy điện này ăn vào đất rừng nghèo, không có trữ lượng gỗ lớn, thú lớn mà chỉ có lồ ô, tre nứa, loài thú nhỏ... nên không cần phải bảo tồn” là không chính xác và không khoa học. Theo các nhà khoa học chuyên ngành, nguyên tắc bảo tồn không chỉ thuần túy cho những loài cụ thể, vì các tập thể sinh học và quần xã sinh vật có mối liên quan mắt xích, tự điều hòa lẫn nhau... Đây chính là yếu tố để Tổ chức UNESCO công nhận Cát Tiên là khu dự trữ sinh quyển thế giới.
Về nguy cơ mất rừng, nhiều chuyên gia về môi trường nghi ngại: Nếu hai dự án này được triển khai, diện tích rừng thực tế bị mất sẽ cao hơn nhiều so với con số 370ha đưa ra trong báo cáo ĐTM. Thực tế cho thấy trong giai đoạn 2006-2012, việc xây dựng các thủy điện làm mất gần 20.000ha rừng, nhưng cho đến nay việc trồng bù lại rừng mới chỉ đạt khoảng 3%, đây là một tổn thất rất lớn. Ví dụ thủy điện Trị An theo quy hoạch phạm vi ảnh hưởng chỉ là 210km², nhưng đến nay đã có hàng ngàn kilômet vuông bị tác động phá vỡ.
Một vấn đề mà tôi muốn nhấn mạnh là trong thời đại hiện nay, Vườn quốc gia Cát Tiên là viên ngọc quý giá nằm giữa lưu vực sông Đồng Nai và là một thành phần trong hệ thống khu dự trữ sinh quyển toàn cầu. Trong bối cảnh đó, khi xuất hiện hai thủy điện này, hệ sinh thái tự nhiên sẽ bị phá vỡ, chắc chắn sẽ gây khó khăn cho việc UNESCO xem xét và công nhận Vườn quốc gia Cát Tiên là di sản thiên nhiên thế giới.
* Vậy ông cho rằng nên dừng hai dự án này?
- Hai dự án thủy điện Đồng Nai 6 và 6A nếu được triển khai sẽ đem lại những lợi ích về kinh tế, nhưng nói rằng “hai thủy điện này sẽ cung cấp một lượng điện năng quan trọng và góp phần đảm bảo an ninh năng lượng cho VN” là không đúng, vì hai thủy điện này chỉ đóng góp một tỉ lệ rất nhỏ trong hệ thống năng lượng quốc gia (1/300 đến năm 2020). Hai dự án nếu được triển khai sẽ gây ra những tác động tiêu cực, lâu dài đến môi trường, đặc biệt là hệ sinh thái và đa dạng sinh học, đến tài nguyên nước, dòng chảy và hạ lưu cũng như ảnh hưởng đến di sản thiên nhiên và không gian văn hóa Đồng Nai.
|
Gây tác hại lớn với môi trường thì nên dừng Trao đổi với Tuổi Trẻ về quan điểm của Bộ Công thương về thủy điện Đồng Nai 6 và 6A sau khi Bộ Tài nguyên - môi trường thẩm định báo cáo đánh giá tác động môi trường và kiến nghị cần xem lại quy hoạch hai thủy điện này, một lãnh đạo của Tổng cục Năng lượng (Bộ Công thương) cho rằng trên cơ sở bất lợi về môi trường, Bộ Tài nguyên - môi trường cần có kiến nghị hết sức cụ thể xem nên dừng hay không dự án trên. Hiện chưa nhận được văn bản của Bộ Tài nguyên - môi trường, nhưng vị cán bộ của Tổng cục Năng lượng cho biết Bộ trưởng Bộ Công thương Vũ Huy Hoàng từng khẳng định rất rõ nếu báo cáo đánh giá tác động môi trường cho thấy ảnh hưởng lớn đến môi trường thì sẽ không đồng ý triển khai dự án. Quan điểm của ông cũng là tác động lớn đến môi trường thì nên dừng. |
------------------------------------
* Tin bài liên quan:
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận