16/07/2024 16:30 GMT+7

Tập đoàn Anh Vinh nêu lý do thi công chậm trễ các dự án: Một phần vì... mất thiết bị

Theo Tập đoàn Anh Vinh, các dự án bị chậm tiến độ do ảnh hưởng nhiều yếu tố khách quan, trong đó có mất thiết bị, tài sản quan trọng.

Đoạn đường thuộc dự án đường Nguyễn Ảnh Thủ nối dài do Tập đoàn Anh Vinh thi công - Ảnh: ĐỨC PHÚ

Đoạn đường thuộc dự án đường Nguyễn Ảnh Thủ nối dài do Tập đoàn Anh Vinh thi công - Ảnh: ĐỨC PHÚ

Công ty cổ phần Tập đoàn Anh Vinh - nhà thầu thi công một số gói thầu thuộc dự án chống sạt lở Thanh Đa (quận Bình Thạnh) và dự án đường Nguyễn Ảnh Thủ nối dài đoạn từ đường Phan Văn Hớn (huyện Hóc Môn) đến đường Vĩnh Lộc (huyện Bình Chánh) gửi văn bản tới UBND TP.HCM và một số cơ quan về giải trình lý do chậm trễ thi công.

Tập đoàn Anh Vinh lý giải việc các dự án bị chậm trễ do ảnh hưởng bởi nhiều yếu tố khách quan.

Cụ thể như công tác bàn giao mặt bằng, do dịch bệnh COVID-19 kéo dài dẫn tới thiếu nguồn nhân lực và việc huy động nguồn ngân sách cho thi công gặp rất nhiều khó khăn.

Các thiết bị do nhà thầu đứng quyền sở hữu (theo hồ sơ dự thầu) lại bị người thuê lừa đảo lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản quan trọng đến nay vẫn chưa trả lại. 

Vấn đề này đã được nhà thầu gửi đơn cho cơ quan chức năng và đang trong quá trình giải quyết. 

Tập đoàn Anh Vinh cho hay thời gian qua đã bố trí thiết bị, vật tư, nhân công đầy đủ đảm bảo cho quá trình thi công các dự án chống sạt lở Thanh Đa đoạn 2, 3, 4 và đường Nguyễn Ảnh Thủ nối dài theo yêu cầu của chủ đầu tư. 

Nếu nhà thầu không được thi công lại, sẽ bị thiệt hại rất lớn, ước tính 108 tỉ đồng, bao gồm nhiều chi phí.

Vì vậy, Tập đoàn Anh Vinh kiến nghị cơ quan chức năng xem xét các nguyên nhân dẫn đến chậm trễ tiến độ để nhà thầu có thể tiếp tục thi công lại các dự án nêu trên để sớm hoàn thành theo cam kết.

Như Tuổi Trẻ Online đã thông tin, do Tập đoàn Anh Vinh thi công chậm trễ các gói thầu nên thời gian qua Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông (chủ đầu tư) đã nhiều lần cảnh báo và thông báo chấm dứt các hợp đồng.

Vào tháng 6-2024, chủ đầu tư cũng đã có công văn yêu cầu Ngân hàng TMCP Đầu tư và phát triển Việt Nam (BIDV) - chi nhánh Châu Thành Sài Gòn hoàn trả tiền tạm ứng 46 tỉ đồng như đã cam kết trong thư bảo lãnh. 

Đây là đơn vị bảo lãnh tạm ứng cho Tập đoàn Anh Vinh để thi công các gói thầu dự án chống sạt lở Thanh Đa đoạn 2 và đoạn 4; gói thầu xây lắp 2 đường Nguyễn Ảnh Thủ nối dài.

Chủ đầu tư từng phản hồi Tập đoàn Anh Vinh ra sao?

Vào tháng 4-2024, trong một công văn phản hồi các ý kiến của Tập đoàn Anh Vinh, chủ đầu tư cho rằng đã bàn giao đủ mặt bằng để thi công theo hợp đồng từ rất lâu. Có dự án đã bàn giao gần 4 năm.

Tuy nhiên nhà thầu đã không có động thái tích cực trong thi công và liên tục vi phạm tiến độ của hợp đồng. Việc chậm trễ này hoàn toàn là yếu tố chủ quan từ nhà thầu.

Vì vậy, việc nhà thầu viện cớ bàn giao mặt bằng chậm để biện minh cho việc chậm trễ và vi phạm tiến độ các hợp đồng là không có căn cứ.

Về việc Tập đoàn Anh Vinh nêu một số khó khăn khách quan, chủ đầu tư cho hay đại dịch đã trôi qua hơn hai năm. Do đó, nhà thầu tiếp tục viện dẫn lý do này để vi phạm tiến độ hợp đồng là không thể chấp nhận.

"Việc một số nhà thầu chiếm đoạt và bán trang thiết bị máy móc thi công là vấn đề nội tại của nhà thầu, thuộc vấn đề về sự cẩn trọng của nhà thầu trong quá trình thực hiện các hợp đồng. Đây không phải là lý do để nhà thầu có thể viện dẫn cho sự chậm trễ của mình", chủ đầu tư nêu.

Nhà thầu Anh Vinh đưa máy móc thiếu chuẩn tới công trình, Ban Giao thông yêu cầu dời điNhà thầu Anh Vinh đưa máy móc thiếu chuẩn tới công trình, Ban Giao thông yêu cầu dời đi

Sau một thời gian đình trệ, nhà thầu Anh Vinh đưa máy móc tới công trường để thi công lại nhưng chủ đầu tư không đồng ý.

Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên
    - xem bóng đá trực tuyến - 90phut - cakhia - mitom - xoilactv - bóng đá trực tuyến - bóng đá trực tiếp