Trưa 8-4, sau gần 2 tiếng xét xử, Viện kiểm sát nhân nhân TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo Trịnh Bá Trọng (39 tuổi, trú Gia Lâm, Hà Nội) mức án tù chung thân về tội giết người.
Trọng là tài xế tông chết bảo vệ khu đô thị sau mâu thuẫn khóa bánh xe vì đỗ không đúng nơi quy định.
Tài xế Trọng: "Tôi uống rượu nhưng vẫn tỉnh táo"
Trả lời xét hỏi, bị cáo Trọng cho rằng viện kiểm sát truy tố đúng nhưng "nặng quá" so với hành vi của bị cáo.
Trọng khai, trưa 28-3-2023, bị cáo lái taxi đến gara sửa chữa ô tô ở thị trấn Trâu Quỳ (Gia Lâm, Hà Nội) để rửa xe. Sau đó, bị cáo để xe lại cho nhân viên rửa, rồi vào nhà bạn ăn cơm, uống rượu.
Đến khoảng 16h cùng ngày, bị cáo ra lấy xe thì thấy bánh bị khóa, xịt lốp. Lúc này, 3 nhân viên bảo vệ của khu đô thị, trong đó có anh Vũ Trung D. (26 tuổi, trú Gia Lâm) đến yêu cầu về văn phòng làm việc.
Trọng cho rằng lỗi đỗ xe trên lòng đường của khu đô thị là của nhân viên gara rửa xe. Tuy nhiên bảo vệ không để cho bị cáo lái xe đi.
"Bị cáo lên xe rời đi thấy có nhiều bảo vệ đuổi theo ở phía sau nên điều khiển xe ép vào dải phân cách cứng để không cho bảo vệ vượt lên.
Do có nhiều bảo vệ đuổi theo, bị cáo ngoái lại nhìn nên không để ý và không biết anh D. vượt lên ở bên phải. Sau đó, xe của bị cáo đã xảy ra va chạm với xe anh D.", Trọng khai.
Chủ tọa truy vấn: "Về nguyên tắc khi thấy bảo vệ chạy xe đuổi theo như vậy thì bị cáo cần làm gì?".
Trọng cho rằng "lúc đó bị cáo có sử dụng bia nên không làm chủ được mình và đã gây ra hậu quả không mong muốn. Bị cáo không cố tình đâm vào nạn nhân, chỉ là không xử lý kịp khi nạn nhân vượt lên".
Chủ tọa liền giải thích "nếu lúc đó bị cáo dừng lại và cùng bảo vệ giải quyết sự việc thì đã không xảy ra sự việc như hôm nay".
"Qua sự việc gây ra, bị cáo đã nhận ra sai phạm của mình vì sử dụng rượu bia nhưng vẫn lái xe và gây ra hậu quả khiến nam bảo vệ tử vong.
Bị cáo sai đến đâu xin chịu trách nhiệm đến đó, mong tòa xem xét", bị cáo Trọng phân trần và cho rằng "trưa hôm đó (28-3-2023 - PV) bị cáo có uống rượu nhưng không say, vẫn tỉnh táo".
Cáo trạng xác định, sau khi gây tai nạn, Trọng bị lực lượng công an kiểm tra và xác định có nồng độ cồn ở mức 0,454 mg/l khí thở (trên mức cao nhất là 0,4 mg/l khí thở).
Cuối phần trình bày, bị cáo cho biết thời gian qua đã động viên gia đình khắc phục hậu quả cho gia đình nạn nhân nhưng vì hoàn cảnh khó khăn nên chưa khắc phục được.
Được nêu ý kiến, đại diện gia đình bị cáo cũng cho biết do hoàn cảnh gia đình khó khăn nên chỉ có 15 triệu đồng để bồi thường cho bị hại. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân không chấp nhận khoản bồi thường này.
Ngay sau đó, đại diện gia đình bị hại yêu cầu bị cáo bồi thường hơn 1,4 tỉ đồng và cho rằng "đền bù 15 triệu thì chưa đủ tiền làm mộ cho cháu tôi".
Viện kiểm sát: "Bị cáo biết xe bị khóa bánh nhưng vẫn nổ máy bỏ chạy"
Trong phần luận tội, đại diện viện kiểm sát cho rằng hành vi phạm tội của bị cáo Trọng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội. Bị cáo Trọng là người được cấp bằng lái xe ô tô và thực hiện hoạt động chở khách từ năm 2015. "Hơn ai hết, bị cáo quá hiểu về Luật giao thông đường bộ".
"Mặc dù bị cáo biết ô tô bị khóa bánh nhưng vẫn lên xe lái bỏ đi. Thời điểm anh D. đi xe máy đuổi theo, bị cáo lạng lách, phóng nhanh khi xe đang bị xịt lốp (là nguồn nguy hiểm cao độ)...
Để đạt được mục đích bỏ chạy, bị cáo để mặc cho hậu quả xảy ra, tông vào xe anh D. khiến nạn nhân ngã xuống đường và tử vong.
Hơn nữa, bị cáo đã sử dụng rượu bia nhưng vẫn lái xe", kiểm sát viên đánh giá.
Do vậy, cần phải xử lý nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù không thời hạn, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội mới tương xứng với hành vi phạm tội mà bị cáo đã gây ra để nhằm răn đe, giáo dục, phòng ngừa chung cho xã hội.
Hội đồng xét xử đang nghị án và sẽ tuyên án vào 14h chiều nay.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận