Người dân sử dụng kênh truyền hình trả tiền tại nhà - Ảnh: Minh Đức

Dưới đây là ý kiến của PGS. TS. Ngô Trí Long:

Có thể khẳng định ngay việc Hiệp hội truyền hình trả tiền đề nghị áp giá sàn, với mức cao hơn giá hiện hành với cước truyền hình cáp, là sai nguyên lý thị trường. 

Người ta chỉ áp giá sàn tại một thị trường không có cạnh tranh, để bảo vệ lợi ích người dân, xã hội. Tại thị trường truyền hình trả tiền hiện nay, nếu chỉ có một người mua, nguy cơ khiến người mua đó đưa giá mức quá thấp, làm hại đến lợi ích số đông thì mới có thể áp giá sàn. Nhưng thực tế không phải vậy.

Áp giá sàn khi đang có cạnh tranh sẽ góp phần hạn chế doanh nghiệp mới tham gia thị trường, các doanh nghiệp đang có thị phần lớn sẽ cùng nhau thụ hưởng mức giá họ mong đợi  trong khi có doanh nghiệp sẵn sàng giảm giá để tăng doanh thu thì lại không được. Nhà nước cần khuyến khích cạnh tranh để các doanh nghiệp phải cắt giảm chi phí, giảm giá cho người dùng. Nếu áp giá sàn lúc này, là sai nguyên lý thị trường, không thúc đẩy cạnh tranh.

Tôi hiểu có lo ngại thị trường truyền hình trả tiền đang bước vào cuộc cạnh tranh khốc liệt, một số doanh nghiệp mới rất mạnh sẽ tham gia thị trường.Doanh nghiệp mới này đang lãi lớn ở lĩnh vực khác, nên họ sẵn sàng chịu lỗ giai đoạn đầu, bán giá cực thấp, để loại bỏ các đối thủ hiện tại. Sau khi loại hết đối thủ, họ sẽ tăng giá.

Tuy nhiên, việc này cần được xử lý bằng quy định chống bán phá giá, hạn chế cạnh tranh không lành mạnh, chứ không phải áp giá sàn để doanh nghiệp không thể bán giá thấp hơn, người dân thì phải chịu giá cao hơn.

Các hiệp hội là cầu nối giữa doanh nghiệp và cơ quan làm chính sách. Chúng ta hiểu kinh phí một số hiệp hội là do các doanh nghiệp đóng góp. Dạ dày gắn với nhau thì có thể họ sẽ phải bảo vệ lợi ích của nhau. Hiệp hội Truyền hình trả tiền đề xuất giá sàn, tôi không khẳng định có lợi ích nhóm không, nhưng đề xuất theo hướng chủ yếu bảo vệ lợi ích doanh nghiệp là không nên.