Phóng to

Bị cáo Nguyễn Thị Hoàng Hoa - Ảnh: Chi Mai

Nhiều chủ nợ là bị hại trong vụ án đã kéo đến phiên tòa để chứng kiến nữ “tỉ phú hột xoàn” (cách nhiều người thường gọi bị cáo Hoa) trả lời về việc làm “bốc hơi” hàng trăm tỉ đồng của họ. Kết thúc thẩm vấn, đại diện viện kiểm sát đã đề nghị tòa phạt tù chung thân bị cáo Hoàng Hoa.

Vay tiền để ra nước ngoài du lịch, đánh bài

Theo các nạn nhân của nữ “tỉ phú hột xoàn”, giữa năm 2010 bị cáo Hoa bất ngờ bỏ trốn, kéo theo một vụ vỡ nợ dây chuyền làm nhiều người tán gia bại sản. Đến tháng 9-2010, bị cáo Hoa ra trình diện cơ quan công an. Trong tổng số tiền hơn 300 tỉ đồng mà bị cáo Hoa vay mượn của các chủ nợ, cơ quan điều tra xác định Hoa dùng thủ đoạn gian dối để lừa đảo chiếm đoạt của bảy người với số tiền hơn 131 tỉ đồng. Còn hơn 200 tỉ đồng khác là khoản vay nợ dân sự, đã được cơ quan điều tra tách ra để các chủ nợ khởi kiện bị cáo Hoa bằng vụ kiện dân sự.

Tại phiên tòa, ban đầu Hoa cho rằng tự các bị hại tin tưởng mà cho bị cáo vay tiền, việc trả lãi và trả vốn trước đó rất đúng hẹn. Lập tức các bị hại đồng loạt đứng lên cho biết chính Hoa dẫn họ đến xưởng sản xuất giày tại đường Âu Cơ (Q.Tân Bình) và nói đây là cơ sở của mình, đang rất cần tiền để đầu tư sản xuất giày dép xuất khẩu.

Có người còn được Hoa dẫn đi xem đất, cho xem các giấy photo nhà đất. Có người được “nữ tỉ phú” cho biết đang kẹt tiền đầu tư sòng bài ở Campuchia, cần tiền để lấy hàng tại hải quan. Có bị hại nói thấy Hoàng Hoa khoe là người chuyên bỏ mối hột xoàn cho các sạp kinh doanh tại chợ An Đông và Bến Thành, lại luôn kè theo bên mình cả bịch nữ trang, hột xoàn trị giá tiền tỉ, nên rất tin tưởng đưa tiền cho Hoa vay với lãi suất cao. Mức lãi suất Hoa hứa hẹn trả ít nhất là 4%/tháng, có người được Hoa hứa trả lãi tới 18%/tháng.

Trước HĐXX, bị cáo Hoa không trả lời được câu hỏi về việc đã sử dụng khoản tiền vay hơn 131 tỉ đồng vào việc gì. Hoa khai lòng vòng, không nhận dùng tiền này để chi xài cá nhân. Tòa phải cho công bố kết quả điều tra cho thấy chỉ trong một thời gian ngắn, Hoa đi du lịch ra nước ngoài 90 lần.

Hỏi chi phí cho các chuyến du lịch khắp nơi của Hoa cùng người thân, bạn bè ở đâu ra, bị cáo Hoa im lặng. Tới lúc này, bị cáo Hoa mới thừa nhận việc khoe khoang có đầu tư casino ở Campuchia là giả dối, thật ra bị cáo nhiều lần sang Campuchia là để đánh bài vì buồn chán, chỉ hiếm hoi lắm mới có lần thắng, còn lại toàn thua, có khi thua tới hàng chục ngàn đôla.

Vẫn cố lừa tiền khi vỡ nợ

Theo bà Trần Thị Kim Hoa (thường gọi là Hoa Kim, người bị chiếm đoạt hơn 35,6 tỉ đồng), ngày 14-4-2010, bị cáo Hoa viết giấy bán cho bà căn nhà trên đường Sư Vạn Hạnh để gán nợ, đến nơi mới biết căn nhà này đã bán cho người khác từ năm 2009. Bị hại Đoàn Thị Hoàng Oanh, từng là bạn của bị cáo Hoa, cho biết liên tục trong các ngày 12 đến 15-4-2010, bị cáo Hoa “nhỏ to” vay của bà tổng cộng 3,5 tỉ đồng để lấy hàng gấp, khi nhận được tiền rồi thì tắt điện thoại và bỏ trốn.

Bị cáo Hoa thừa nhận từ giữa năm 2009, bị cáo có nguy cơ vỡ nợ nhưng vẫn tiếp tục dựng lên nhiều chuyện làm ăn, đầu tư lớn để huy động tiền của nhiều người. Riêng khoản tiền của bà Châu Thị Mỹ Linh (hơn 58 tỉ đồng), bị cáo Hoa khai bà Linh là người nợ bị cáo hơn 70 tỉ đồng. Dù bị cáo có viết giấy vay nợ của bà Linh 58 tỉ đồng nhưng thật ra bị cáo đã trả 42 tỉ. Việc bị cáo viết giấy nợ khống là do bà Linh hứa hẹn “chạy” cho bị cáo không bị xử lý hình sự. Tòa hỏi bị cáo có chứng cứ gì để chứng minh việc trả nợ này thì bị cáo Hoa khóc nói không có, toàn bộ sổ sách bị bà Hoa Kim và bà Linh lấy hết.

Kết luận vụ án, đại diện Viện KSND TP.HCM cho rằng với số tiền chiếm đoạt đặc biệt lớn, hậu quả vụ án gây ra đặc biệt nghiêm trọng, phải xử phạt bị cáo mức án tù chung thân. Theo giải thích của Viện kiểm sát, tù chung thân là mức cao nhất của tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản mà Bộ luật hình sự quy định.

Ngày 3-4 tòa tuyên án.