Khen, chê nhà Công tử Bạc Liêu, tùy cảm nhận của mỗi người

Nhiều bạn đọc cho rằng việc khen chê khi đến một địa điểm du lịch chỉ là ý kiến cá nhân, mỗi du khách có thể nêu ra ý kiến đánh giá theo cảm nhận của họ.

Bạn đọc Ton Anh nêu quan điểm: "Có gì mà xác minh, mỗi người đều có nhận xét riêng của cá nhân họ mà". Bạn đọc Trường thì bày tỏ: "Chỉ được khen, không được chê?". Tương tự, bạn đọc sang ke lo ngại: "Không được bày tỏ quan điểm của mình?".

Trong khi đó theo bạn đọc Thanh Vinh: "Du khách có quyền ý kiến của riêng mình. Quản lý khu du lịch cũng nên xem lại giá vé liệu có xứng đáng không?".

Tuy nhiên cũng có bạn đọc lưu ý về việc khen chê điểm du lịch. Bạn đọc Đoàn Hòa cho rằng "Anh có quyền khen chê nhưng kêu gọi người khác đừng đến là phạm luật đấy".

"Tôi đã đến chỗ này và thấy không có gì hấp dẫn, chỉ là căn nhà của người giàu thời xưa thôi", bạn đọc Thanh Nguyen đánh giá. 

Cũng theo bạn đọc này, khi có ý kiến góp ý thì đó là cảm nhận của du khách và đơn vị quản lý nên xem lại cách làm của mình chứ không phải soi xét ngôn từ. 

Cũng có ý kiến cho rằng nên thận trọng với di tích có tính lịch sử, văn hóa khi góp ý. 

"Đã đưa lên mạng xã hội thì không còn là quan điểm và ý kiến cá nhân nữa. Trong khi đây lại là địa điểm có tính lịch sử, phản ảnh một giai đoạn phát triển của vùng đất và cũng là nơi địa phương đang quảng bá du lịch. Cứ phát biểu thiếu cân nhắc như vậy làm ảnh hưởng đến hình ảnh, quyền lợi của người khác" - bạn đọc Minh chia sẻ. 

Một bạn đọc khác lưu ý "mỗi nơi có giá trị nghệ thuật và lịch sử khác nhau sao mà so sánh được". 

Giá vé chưa tương xứng, đơn vị quản lý cần lắng nghe 

Bên cạnh nhiều ý kiến bày tỏ việc khen chê khi tham quan một điểm du lịch là bình thường, cũng có ý kiến cho rằng tỉnh Bạc Liêu nên cảm ơn du khách. 

Bạn đọc Dương Văn Tuấn đề nghị "lãnh đạo Sở Văn hóa, Thể thao và Du lịch tỉnh Bạc Liêu cần cảm ơn lời góp ý của du khách" vì giá vé tham quan khá cao mà nội dung nghèo nàn thì "họ chê là đúng".

Còn bạn đọc Thúy thì cho rằng "nếu cầu thị khi người nào phản ảnh thì nên tự xem lại, sai thì thôi, còn đúng thì cần cải thiện, như vậy thì mới phát triển". Hay như theo bạn đọc Tuoc Nguyen, "quan điểm cá nhân thôi mà, hãy xem xét người ta nhận xét vậy có chính xác chưa mà sửa chữa". 

Bạn đọc nddu****@gmail.com bày tỏ sự đồng tình với ý kiến là nhà Công tử Bạc Liêu chưa có nhiều sự hấp dẫn, dù cách so sánh thì không hay lắm nhưng nội dung thì "tôi thấy đúng".

Chia sẻ về trải nghiệm thực tế, bạn đọc Tran Diep cho biết đã từng ghé tham quan nhà Công tử Bạc Liêu thấy cũng thú vị một chút về nét sắc sảo của nội thất. Tuy nhiên ra cổng mua một trái ổi giá hơn 30.000 đồng và còn bị thách thức lôi thôi, không muốn ghé lại nữa.

Bạn đọc Viet cũng chia sẻ: "Tôi đã đi tham quan đã lâu nên biết thật sự giá vé 45.000 đồng đúng là không tương xứng. Nếu so sánh tính chất và quy mô với một bảo tàng thì sẽ hiểu".

Bạn đọc Hưng thì nói thẳng "nhà cũ đơn giản mà đẹp, trả lại sân khấu cột đèn ngày xưa đi".

Còn theo bạn đọc nguy***@gmail.com, nếu nhà Công tử Bạc Liêu thực sự độc lạ, hấp dẫn thì 10 ý kiến như vậy cũng không ảnh hưởng gì. Thiết nghĩ cơ quan chức năng đừng bận tâm làm gì, hãy lo những việc quan trọng hơn.

Xác minh clip người chê khu nhà Công tử Bạc Liêu và nói 'đi sở thú hấp dẫn hơn'

Một người đàn ông quay clip chê khu nhà Công tử Bạc Liêu 'chẳng có gì' mà giá vé 45.000 đồng là quá cao, và cho rằng 'đi sở thú hấp dẫn hơn'.