Ngày 3-4, sau khi đại diện Viện Kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bà Trương Mỹ Lan đối với tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản", bà Lan và các luật sư bắt đầu phần bào chữa.

Bà Trương Mỹ Lan xin giảm nhẹ "sâu hơn nữa"

Tự bào chữa, bà Trương Mỹ Lan tiếp tục trình bày nguyên nhân, bối cảnh khiến bà rơi vào vòng lao lý, những đóng góp của bà và gia đình đối với xã hội.

Bà Lan khẳng định bà không phạm tội lừa đảo nhưng cam kết sẽ bồi thường toàn bộ thiệt hại. Đồng thời bà xin tòa xem xét giảm nhẹ "sâu hơn nữa" cho mình.

Ngoài ra bà Lan yêu cầu Ngân hàng SCB trả lại khoản 5.000 tỉ đồng mà bà và các cổ đông đưa vào để nâng vốn điều lệ để trả lại cho các cổ đông và bồi thường cho những trái chủ.

Cuối phần tự bào chữa, bà Lan xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho ông Chu Lập Cơ (chồng bà Lan), bà Trương Huệ Vân và xin miễn hình phạt cho bà Ngô Thanh Nhã.

Bào chữa cho bà Lan, luật sư Phan Trung Hoài chia sẻ hết sức trăn trở khi trong bản án quy kết trách nhiệm hình sự về 6 tội danh và quyết định hình phạt đối với thân chủ. 

Bản án đã không có bất cứ đánh giá nào về nguyên nhân, bối cảnh và các yếu tố tác động đến việc xác định sự thật khách quan chung của vụ án, cũng như làm rõ thêm các vấn đề pháp lý đối với các tội danh bị truy tố trong giai đoạn 2.

Luật sư dành hơn 1 tiếng để lập luận, phân tích và đề nghị xem xét việc bà Lan thực tế không sử dụng tiền phát hành trái phiếu, trong khi đã đứng ra chịu trách nhiệm hoàn trả cho các trái chủ, để đánh giá khách quan mức độ và giới hạn vai trò của bà Lan đối với tội "lừa đảo chiếm đoạt tài sản".

Theo luật sư, về hành vi và số tiền bị quy buộc tội "rửa tiền" xuất phát từ 2 nguồn là số tiền tham ô tài sản và số tiền lừa đảo chiếm đoạt tài sản, nên việc làm rõ tính xác thực của các số liệu liên quan 2 hành vi này có ý nghĩa trong việc xác định tội danh và số tiền quy buộc liên quan hành vi rửa tiền.

"Xin hội đồng xét xử xem xét lại tính xác thực của các số liệu liên quan việc quy buộc bà Trương Mỹ Lan phạm tội rửa tiền do số liệu quy buộc chiếm đoạt trong tội danh tham ô tài sản chưa bảo đảm tính xác thực, xem xét tình tiết mới là có 988 khoản vay/1.284 khoản vay với tổng số tiền 357.722 tỉ đồng/483.971 tỉ đồng chưa đến hạn thanh toán vào thời điểm khởi tố vụ án", ông Hoài phân tích.

Luật sư cũng đề nghị chấp thuận kháng cáo, đề nghị tuyên bố bà Trương Mỹ Lan không phạm tội "vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới" vì chưa đủ căn cứ pháp lý quy buộc tội danh này.

Luật sư đề nghị viện kiểm sát có ý kiến nhiều vấn đề

Bên cạnh việc trình bày phần bào chữa, luật sư đề nghị viện kiểm sát tiếp tục có ý kiến buộc SCB cung cấp số liệu nhằm bóc tách trong đó có bao nhiêu là các khoản nợ cũ để lại, bao nhiêu là nợ được tái cơ cấu trong suốt gần 11 năm qua, bao nhiêu là bà Trương Mỹ Lan sử dụng để đảm bảo tính xác thực của các số liệu quy buộc bà Lan chiếm đoạt.

Đề nghị viện kiểm sát có ý kiến về yêu cầu của bà Trương Mỹ Lan về việc thu hồi vật chứng liên quan việc SCB và một số ngân hàng sử dụng nguồn tiền từ phát hành trái phiếu được coi là vật chứng của vụ án.

"Đề nghị viện kiểm sát có ý kiến và nếu được, bóc tách các khoản tiền tổng cộng 180.659.875 USD mà 8 pháp nhân nước ngoài chuyển tiền mua cổ phần SCB (36,4%), đã được Ngân hàng Nhà nước (NHNN) chấp thuận và ông Chu Lập Cơ chuyển 545 triệu USD nhằm thanh toán khoản nợ của Công ty An Đông.

Đồng thời tranh luận về yếu tố "trái phép" trong hành vi vận chuyển trái phép tiền tệ qua biên giới trong điều kiện SCB thực hiện nghiệp vụ thanh toán quốc tế, có báo cáo Cục Phòng chống, rửa tiền thuộc Cơ quan thanh tra, giám sát và Cục quản lý ngoại hối NHNN", luật sư đề nghị.

Bà Trương Mỹ Lan đã khắc phục 1/4 hậu quả vụ trái phiếu, được đề nghị giảm nhẹ hình phạt

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân cấp cao tại TP.HCM đề nghị hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bà Trương Mỹ Lan đối với tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản.