"Quyết định này thật lười biếng và tẻ nhạt", Simon Jordan - cựu chủ tịch CLB Crystal Palace - chỉ trích ban lãnh đạo Chelsea khi họ mời lại Lampard làm HLV tạm quyền Chelsea.
Ai cũng ngán Chelsea
Chắc chắn không chỉ mình Jordan có suy nghĩ như vậy. Trên các diễn đàn bóng đa và mạng xã hội, người hâm mộ tiếp tục đem Chelsea ra làm trò cười.
Hơn hai năm trước, Chelsea sa thải Lampard sau khi cạn kiệt niềm tin với cựu danh thủ một thời của chính họ. Giờ đây, họ mời lại Lampard sau khi trải qua nửa năm trời rối loạn về chính sách xây dựng đội bóng.
Nếu theo dõi lịch sử Chelsea, người hâm mộ có thể nhận ra Chelsea có xu hướng mời lại các HLV cũ. Jose Mourinho và Guus Hiddink là những chiến lược gia từng có hai giai đoạn dẫn dắt Chelsea. Và giai đoạn hai của họ luôn kém hơn hẳn so với giai đoạn đầu tiên.
Đó là với những HLV thành công, danh tiếng lẫy lừng. Còn Lampard - một người không có nhiều kinh nghiệm, liệu ông có vượt qua được cái dớp này?
Thật ra, khó trách ban lãnh đạo Chelsea khi họ mời lại Lampard. Đội chủ sân Stamford Bridge không có nhiều lựa chọn ở thời điểm này. Thất bại của Graham Potter khiến nhiều chiến lược gia sẽ phải e dè khi nhận lời mời của Chelsea.
Dẫn dắt một tập thể quá nhiều ngôi sao nhưng lại thiếu gắn kết là thử thách cực khó. Trong vài năm qua, làng bóng đá từng chứng kiến nhiều bài học tương tự với Pochettino, Galtier (PSG) hay Rangnick (M.U).
Thêm vào đó, ngân sách tưởng chừng rất dồi dào của Chelsea cũng bị siết lại bởi Luật công bằng tài chính. Nếu không giành vé dự Champions League thì đội chủ sân Stamford Bridge sẽ rất khó vung tiền trong mùa hè này, dù chủ tịch Todd Boehly không hề thiếu tiền.
Phù hợp với vai trò tạm quyền
Trong bối cảnh khó tìm kiếm một HLV cam kết tương lai lâu dài, Chelsea cần một người tạm quyền đủ uy tín. Và Lampard, bất chấp thất bại 2 năm trước, vẫn luôn là một cái tên giành được sự nể trọng ở sân Stamford Bridge.
Dù từng bị sa thải nhưng Lampard thật ra cũng để lại dấu ấn ít nhiều trong quãng thời gian một năm rưỡi dẫn dắt đội bóng. 4 năm trước, ông tiếp quản Chelsea trong hoàn cảnh đội bóng chịu án phạt cấm chuyển nhượng.
Dù khó khăn như vậy, Lampard vẫn đưa Chelsea lọt vào top 4 vào cuối mùa giải, một thành tích không khác gì một chức vô địch khi đó. Trớ trêu là Lampard lại thất bại khi Chelsea được đầu tư mạnh tay ở mùa giải tiếp theo.
Có nhiều HLV hàng đầu thế giới vẫn nổi danh với vai trò "thợ hàn" như vậy. Bản thân Chelsea cũng từng rất thành công với những chiến lược gia tạm quyền như Di Matteo hay Rafa Benitez. Có thể không phải là một phương án dài hạn thực sự tốt, nhưng Lampard có thể làm tốt công việc giải cứu đội bóng cũ.
Cuộc đua top 4 mùa này có thể đã vượt ngoài tầm với của Chelsea, nhưng Champions League vẫn đang trước mắt. Đừng quên Chelsea từng vô địch châu Âu với HLV Di Matteo - người trước và sau đó vẫn không hề cho thấy tài năng của một HLV hàng đầu.
Những trận đấu sống còn
Chelsea sẽ gặp thách thức đáng kể ở vòng 30 Premier League (21h ngày 8-4) khi phải hành quân đến sân của Wolverhampton - đội bóng đang rất khát điểm để đua trụ hạng. Wolverhampton có phong độ khá tệ khi chỉ thắng 1 trong 6 trận gần nhất.
Tuy nhiên, họ thường chơi hay trên sân nhà. Với hàng công tồi tệ của mình, Chelsea sẽ gặp khó trong việc tìm thấy mành lưới của "Bầy sói".
Diễn ra trước đó là trận M.U - Everton (18h30). Đây là trận đấu cũng mang tính sống còn với một đội bóng giàu truyền thống như Everton. Với 27 điểm, Everton hiện chỉ hơn nhóm rớt hạng nhờ hiệu số bàn thắng bại.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận