Ông Võ An Đôn khi còn làm luật sư tại một phiên tòa ở Phú Yên năm 2015 - Ảnh: DUY THANH

Nguồn tin của Tuổi Trẻ Online ngày 24-5 cho biết Liên đoàn Luật sư Việt Nam vừa ban hành quyết định giải quyết khiếu nại của ông Võ An Đôn (41 tuổi, ở huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) về việc ông bị Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên kỷ luật xóa tên khỏi danh sách luật sư vào ngày 26-11-2017.

Trước đó, sau khi bị Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên xóa tên, ông Đôn khiếu nại đến Liên đoàn Luật sư Việt Nam đề nghị xem xét lại toàn bộ nội dung liên quan đến quyết định kỷ luật ông. 

Theo ông Đôn, về hình thức, Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên không mời ông tham dự bất kỳ phiên họp nào liên quan đến xem xét kỷ luật, không cho ông xem bất kỳ tài liệu nào trong hồ sơ kỷ luật là không đúng quy định.

Về nội dung, ông Đôn cho rằng quyết định kỷ luật không chỉ ra được bài viết hoặc bài trả lời phỏng vấn nào của ông có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc không đúng sự thật, gây ảnh hưởng đặc biệt xấu đến uy tín của Đảng, Nhà nước, các cơ quan tiến hành tố tụng và giới luật sư Việt Nam. 

Ông Đôn cũng nói rằng việc trả lời phỏng vấn báo chí, cá nhân ở nước ngoài là quyền tự do ngôn luận được hiến định. Do vậy, việc kỷ luật ông là quy chụp, sai trái.

Qua xem xét nội dung khiếu nại và thẩm tra toàn diện các hồ sơ, tài liệu, chứng cứ, Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam kết luận rằng Ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên thực hiện đầy đủ thủ tục, đúng quy trình trong việc xử lý vi phạm của luật sư Võ An Đôn. 

Ông Đôn đã được yêu cầu viết tường trình, có dự phiên họp lần thứ ba của Hội đồng khen thưởng - kỷ luật Đoàn luật sư Phú Yên. 

Hiện quy định về xử lý kỷ luật luật sư không quy định ban chủ nhiệm hoặc hội đồng khen thưởng - kỷ luật phải cung cấp hồ sơ kỷ luật cho luật sư bị xem xét kỷ luật.

Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam cũng xét thấy rằng ông Đôn nhân danh luật sư đã có nhiều phát biểu, trả lời phỏng vấn trong 6 đoạn video có nội dung mang tính chất xuyên tạc thể chế chính trị, nói xấu lãnh đạo Đảng và Nhà nước; xuyên tạc, phủ nhận giá trị, vai trò của hệ thống pháp luật và hoạt động tố tụng tại Việt Nam, đặc biệt là xuyên tạc, phủ nhận toàn bộ vị trí, vai trò của luật sư và nghề luật sư tại Việt Nam.

Quá trình làm việc với cơ quan công an, ông Đôn đã thừa nhận mình là người trả lời phỏng vấn của một phụ nữ có tên Facebook là "Thanh Tâm Nguyễn" ở nước ngoài trong 6 video clip, nhiều lần trả lời phỏng vấn phóng viên Trà Mi của Đài VOA (Hoa Kỳ).

Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam nhận xét: Với các nội dung mà ông Võ An Đôn phát biểu trong các video clip nêu trên thể hiện ông đã trực tiếp phát biểu nhiều nội dung sai trái với danh nghĩa, cương vị là luật sư. 

Các chứng cứ này đủ cơ sở để xác định ông vi phạm nghiêm trọng điểm g Điều 9 Luật luật sư năm 2006 (sửa đổi, bổ sung năm 2012); vi phạm Quy tắc 26.3 Quy tắc Đạo đức và ứng xử nghề nghiệp luật sư Việt Nam.

"Sai phạm của ông Võ An Đôn xét về ý thức đã thể hiện sự cố ý, hành vi vi phạm mang tính hệ thống, kéo dài. 

Mặc dù trước đó Ban chủ nhiệm (Đoàn Luật sư Phú Yên) đã nhiều lần mời làm việc, nhắc nhở, uốn nắn, yêu cầu kiểm điểm nghiêm túc nhưng ông Võ An Đôn không có bất kỳ chuyển biến nào tích cực, mà ngược lại ngày càng vi phạm với mức độ nghiêm trọng hơn. Xét xề tính chất, đây là vi phạm vào "các hành vi bị nghiêm cấm" được quy định tại Điều 9 Luật luật sư, phải chịu chế tài, kỷ luật nghiêm khắc" - quyết định của Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư nêu.

Từ những nhận xét trên, Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam quyết định không chấp nhận nội dung khiếu nại của ông Võ An Đôn, giữ nguyên hình thức kỷ luật "xóa tên khỏi danh sách luật sư của Đoàn luật sư" đối với ông.

Liên đoàn Luật sư Việt Nam quyết định thu hồi thẻ luật sư đã cấp cho ông Võ An Đôn ngày 29-10-2010, giao ban chủ nhiệm Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên làm thủ tục đề nghị bộ trưởng Bộ Tư pháp thu hồi chứng chỉ hành nghề luật sư đã cấp cho ông Đôn.

Ông Đôn có quyền khiếu nại đến bộ trưởng Bộ Tư pháp nếu không đồng ý với quyết định giải quyết khiếu nại của Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam.

TTO - Ông Võ An Đôn (trước đây thuộc Đoàn luật sư tỉnh Phú Yên) vừa gửi đơn khiếu nại đến Ban thường vụ Liên đoàn Luật sư Việt Nam về mức kỷ luật xóa tên mà Đoàn luật sư áp dụng.