Trước đó chánh án TAND tối cao đã có kháng nghị giám đốc thẩm đề nghị hủy bản án của TAND cấp cao tại TP.HCM tuyên buộc bà Vương Thị Khanh (ngụ tại Mỹ) phải trả cho luật gia Đặng Đình Thịnh số tiền hơn 54 tỉ đồng.

Tại bản kiến nghị, Chủ tịch Hội Luật gia Việt Nam Nguyễn Văn Quyền đã trích dẫn nhiều quy định của pháp luật để cho rằng bản kháng nghị của TAND tối cao vừa ban hành là không có căn cứ.

Theo ông Nguyễn Văn Quyền, pháp luật hiện nay không bắt buộc phải hợp pháp hóa lãnh sự đối với những tài liệu do cá nhân ở nước ngoài lập và được công chứng bởi cơ quan có thẩm quyền của nước ngoài.

Do đó việc tòa án cấp sơ thẩm, phúc thẩm căn cứ vào thỏa thuận hứa thưởng giữa ông Thịnh và bà Khanh đã được công chứng tại Mỹ và chưa được hợp pháp hóa lãnh sự là đúng quy định pháp luật.

Mặt khác trong quá trình giải quyết vụ án, bị đơn không phủ nhận các chữ ký và con dấu trên các hợp đồng hứa thưởng và không hề yêu cầu giám định chữ ký, con dấu trên văn bản thỏa thuận.

Hội Luật gia Việt Nam cho rằng bà Vương Thị Khanh đã ký hợp đồng ủy quyền cho ông Thịnh thay mặt bà Khanh để liên hệ các cơ quan có thẩm quyền ở Việt Nam khiếu nại đòi lại nhà.

Các con của bà Khanh không có ý kiến về vấn đề này, cũng không khiếu nại về việc bà Khanh trả thưởng cho luật gia Đặng Đình Thịnh 35% giá trị căn nhà đòi lại được.

Vì vậy việc TAND tối cao nhận định phải hỏi ý kiến 8 người con của bà Khanh xem họ có đồng ý trả thưởng cho ông Thịnh hay không là vô lý và không có căn cứ.

“Hội Luật gia Việt Nam nhận thấy đối với tranh chấp dân sự, pháp luật luôn hướng đến việc bảo vệ quyền lợi chân chính của công dân và hạn chế những việc làm mang tính chất bội tín, lật lọng trong xã hội. Trong vụ việc này, ông Đặng Đình Thịnh đã bỏ ra nhiều công sức, trí lực, chi phí để đòi lại nhà cho bà Vương Thị Khanh. Việc làm của ông Thịnh được xem như cách đầu tư mạo hiểm, nếu khiếu nại không thành công thì ông Thịnh sẽ tốn thời gian, công sức, chi phí. Vì vậy việc ủng hộ ông Thịnh là thể hiện sự nhân văn và đúng quy định pháp luật” - Hội Luật gia Việt Nam kiến nghị.