Bị cáo Phan Minh Tân tại tòa - Ảnh: T.M.
Biết chưa hoàn thành nhưng vẫn cho phép tiếp tục
Sáng 31-10, phiên tòa xét xử cựu giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM Phan Minh Tân và 5 đồng phạm tiếp tục diễn ra. Các bị cáo bị xét xử về hành vi vi phạm quy định về quản lý và sử dụng vốn đầu tư công gây hậu quả nghiêm trọng.
Tại tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM cho rằng các bị cáo biết rõ dự án 1 chưa hoàn thành nhưng vẫn cho phép thực hiện cùng lúc hai dự án, bất chấp các quy định. Hành vi trên gây thiệt hại nghiêm trọng đối với ngân sách nhà nước.
Đối với cả hai dự án, viện kiểm sát yêu cầu bị cáo Phan Minh Tân (cựu giám đốc Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM) và Võ Thùy Linh (cựu trưởng phòng kế hoạch tài chính) phải chịu trách nhiệm hình sự trước số tiền 22,6 tỉ đồng thiệt hại.
Bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long (cựu trưởng phòng quản lý công nghệ Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM) chịu trách nhiệm với số tiền 20,1 tỉ đồng thiệt hại và hành vi bỏ trốn, xem thường pháp luật.
Bị cáo Nguyễn Quốc Thái (cựu phó trưởng phòng quản lý công nghệ của sở) và Chu Bá Long (cựu cán bộ phòng quản lý khoa học) chịu trách nhiệm với số tiền thiệt hại 700 triệu đồng từ dự án 1.
Bị cáo Phan Thu Nga (cựu trưởng phòng quản lý khoa học) phải chịu trách nhiệm đối với thiệt hại gây ra của dự án 2 là 19,4 tỉ đồng.
Theo đó, Viện kiểm sát nhân dân TP.HCM đề nghị mức án đối với bị cáo Phan Minh Tân từ 4 - 6 năm tù, bị cáo Võ Thùy Linh từ 3 - 5 năm tù.
Bị cáo Phan Thu Nga 3 năm tù treo, 5 năm thử thách; bị cáo Nguyễn Quốc Thái 2 năm tù treo, 3 năm thử thách; Chu Bá Long 2 năm tù, thời gian thử thách 3 năm.
Riêng đối với bị cáo Khuất Duy Vĩnh Long có động thái ngoan cố, coi thường pháp luật, viện kiểm sát đề nghị mức án 10 - 12 năm.
Rủi ro trong khoa học
Tại phần tranh luận, luật sư bào chữa cho bị cáo Phan Minh Tân và Phan Thu Nga cho rằng các bị cáo có mục đích tốt, muốn mang phần mềm công nghệ cao về địa phương. Vụ án là hậu quả, hệ lụy xuất phát từ rủi ro trong hoạt động nghiên cứu, ứng dụng nghiên cứu khoa học công nghệ vào đời sống.
Việc Công ty Huy Hoàng sản xuất không thành công con chip vào thời điểm như dự tính và ông Nguyễn Trọng Vũ - giám đốc công ty - bỏ trốn là sự rủi ro mà các bị cáo không lường trước được.
"Tính rủi ro trong nghiên cứu khoa học công nghệ thể hiện ở điểm dự án 1 là kết quả rủi ro do chưa thiết kế và sản xuất được con chip thành công. Dự án 2 là kết quả rủi ro về thị trường tiêu thụ do không bán được sản phẩm, nghĩa là không thể thương mại hóa kết quả nghiên cứu", luật sư bào chữa lập luận.
Luật sư bào chữa cho bị cáo Tân và Nga nhấn mạnh các bị cáo không hề vụ lợi trong vụ việc này. Vì vậy, mong hội đồng xét xử xem xét, cân nhắc về rủi ro khoa học không thể lường trước để đánh giá khách quan nguyên nhân dẫn đến hậu quả vụ án.
Theo cáo trạng, tháng 8-2009, Nguyễn Trọng Vũ - giám đốc Công ty đầu tư và phát triển công nghệ Huy Hoàng (chuyên sản xuất chip) - có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM đề nghị hỗ trợ kinh phí từ ngân sách sự nghiệp khoa học với số tiền 5,1 tỉ đồng để thực hiện dự án 1.
Thời điểm đó, ông Phan Minh Tân và 6 thành viên khác là thành viên của hội đồng quản lý Quỹ phát triển khoa học và công nghệ TP.HCM. Trong đó, bị cáo Tân giữ chức vụ chủ tịch quỹ. Cơ quan điều hành của quỹ này là Quỹ đầu tư phát triển đô thị TP.HCM (HIFU).
Sau khi hội đồng xét duyệt dự án do ông Tân làm chủ tịch thẩm định và thông qua, Công ty Huy Hoàng được hỗ trợ 4,9 tỉ đồng (thu hồi 70% là 3,4 tỉ đồng), thời hạn 18 tháng. Tiến độ cấp kinh phí được chia thành 3 đợt.
Thực tế cho thấy tiến độ thực hiện dự án của Công ty Huy Hoàng chậm hơn kế hoạch dự định. Tuy nhiên, ông Tân cùng các đồng phạm vẫn tiếp tục đề xuất, xét duyệt cấp tiếp kinh phí đợt 2 là 700 triệu đồng.
Sau khi nhận kinh phí đợt 2, Công ty Huy Hoàng không hoàn thành được dự án và không hoàn trả kinh phí phải thu hồi. Theo kết luận giám định, dự án 1 gây thiệt hại gần 3,2 tỉ đồng.
Song song với dự án trên, tháng 9-2009, Nguyễn Trọng Vũ tiếp tục có công văn gửi Sở Khoa học và Công nghệ TP.HCM đề nghị vay 10 tỉ đồng để thực hiện dự án 2. Sau các bước thẩm định, xét duyệt, đầu năm 2010, ông Tân ký văn bản kết luận dự án đạt yêu cầu, đồng ý cho vay.
Tháng 4-2019, HIFU ký hợp đồng cho Công ty Huy Hoàng vay 10 tỉ đồng, thời hạn 48 tháng, lãi suất 0%, tiến độ giải ngân chia thành nhiều đợt.
Sau khi nhận giải ngân đợt 3 ngày 13-5-2011, Nguyễn Trọng Vũ xuất cảnh bỏ trốn về Mỹ. Tính đến ngày 30-6-2021, thiệt hại của dự án 2 được xác định là 19,5 tỉ đồng gồm gốc lẫn lãi.
Tối đa: 1500 ký tự
Hiện chưa có bình luận nào, hãy là người đầu tiên bình luận