Bị cáo Lê Quang Thung (áo xanh) và các bị cáo tại tòa - Ảnh: TUYẾT MAI

Chiều 6-8, TAND TP.HCM đã tuyên án vụ cố ý làm trái, gây thiệt hại 43,2 tỉ đồng xảy ra tại Tập đoàn Cao su Việt Nam.

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên phạt ông Lê Quang Thung (nguyên tổng giám đốc, nguyên chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su Việt Nam) 4 năm tù, phạt ông Nguyễn Hồng Phú (nguyên giám đốc, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty Cao su Phú Riềng, nguyên phó tổng giám đốc Tập đoàn Cao su Việt Nam) 3 năm 6 tháng tù.

HĐXX cũng tuyên phạt ông Nguyễn Thành Châu (nguyên tổng giám đốc, nguyên chủ tịch HĐTV Công ty Cao su Đồng Nai), ông Nguyễn Văn Minh (nguyên kế toán trưởng Công ty Cao su Đồng Nai), Hoàng Văn Sơn (nguyên kế toán trưởng Công ty Cao su Phú Riềng) 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo cùng về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng. Ngoài ra, các bị cáo phải bồi thường 43,2 tỉ đồng.

Sau khi xem xét hồ sơ và diễn biến tại phiên tòa, HĐXX nhận định mặc dù Tập đoàn Cao su Việt Nam không ban hành chủ trương thành lập hay góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp nhưng bị cáo Lê Quang Thung đang là tổng giám đốc, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Cao su Việt Nam lại tổ chức thành lập Công ty Thủy sản Đồng Tháp và giữ chức vụ Chủ tịch HĐQT công ty này.

Bị cáo Thung chỉ đạo lãnh đạo các công ty con thuộc tập đoàn, trong đó có lãnh đạo Công ty Cao su Đồng Nai, Công ty Cao su Phú Riềng sử dụng nguồn quỹ phúc lợi góp vốn vào Công ty Thủy sản Đồng Tháp.

Ông Thung biết rõ khi các công ty con thuộc tập đoàn thực hiện việc góp vốn đầu tư không thuộc ngành nghề kinh doanh chính phải có phương án và do HĐQT tập đoàn quyết định. Tuy nhiên ông Thung đã không yêu cầu các công ty con lập phương án và không báo cáo HĐQT tập đoàn quyết định.

Ngoài chỉ đạo góp vốn, ông Thung còn chỉ đạo các công ty con thuộc tập đoàn cho Công ty Thuỷ sản Đồng Tháp vay tiền nhưng hành vi này không gây hậu quả nên HĐXX không xem xét.

Ông Thung phạm tội lần đầu, là thương binh 4/4, trên 70 tuổi, đã nộp 20 tỉ đồng khắc phục thiệt hại… Tuy nhiên ông Thung có vai trò chính nên không thể cho hưởng án treo mà cần có mức án nghiêm khắc tương xứng với mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Tương tự, bị cáo Phú giúp sức tích cực nên không thể cho hưởng án treo.

Trong vụ án, bị cáo Châu có vai trò có phần hạn chế, các bị cáo Minh, Sơn là nhân viên cấp dưới, làm công ăn lương, vai trò phụ thuộc vào cấp trên, cố ý về hành vi nhưng vô ý về hậu quả. Do đó, HĐXX cho các bị cáo này hưởng án treo.

Quá trình điều tra các bị cáo đã khắc phục toàn bộ thiệt hại. Cụ thể, ông Thung khắc phục 20 tỉ đồng, ông Châu khắc phục 8,4 tỉ, ông Phú khắc phục 6 tỉ, ông Sơn khắc phục 4,8 tỉ, ông Minh khắc phục 4 tỉ. 

HĐXX ghi nhận sự tự nguyện của các bị cáo. Hiện số tiền này đang được tạm giữ trong tài khoản của cơ quan thi hành án.