Ngày 20-10, Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Vĩnh Long cho biết đã ban hành cáo trạng truy tố bị can Đoàn Văn Hùng (cựu giám đốc) cùng hai bị can là thuộc cấp của ông Hùng liên quan đến vụ án kit xét nghiệm của Công ty Việt Á, xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long.

Ông Hùng (60 tuổi), cùng bà Phan Thị Ngọc Thấm (43 tuổi, kỹ thuật viên trưởng phụ trách khoa sinh hóa - vi sinh - miễn dịch - sinh học phân tử) và Đinh Thị Thanh Chi (55 tuổi, phó trưởng khoa dược Bệnh viện Đa khoa tỉnh Vĩnh Long) bị truy tố tội "vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng".

Cáo trạng cáo buộc ông Hùng và bà Thấm đã gặp trực tiếp nhân viên kinh doanh Công ty Việt Á để nghe giới thiệu dụng cụ, vật tư, sinh phẩm, hóa chất xét nghiệm COVID-19.

Khi được Công ty Việt Á tạm ứng trước kit xét nghiệm, Hùng chỉ đạo Thấm, Chi liên hệ nhân viên của công ty này để lấy 3 bảng báo giá kit xét nghiệm. Các báo giá này cao hơn thực tế, nhằm hợp thức hóa hồ sơ để chỉ định thầu cho Công ty Việt Á.

Bằng hình thức này, từ tháng 5 đến tháng 9-2021, Công ty Việt Á đã được chỉ định 6 gói thầu mua sắm. Công ty Việt Á đã cung cấp cho bệnh viện 37.000 kit xét nghiệm, với giá từ 367.500 đến 509.250 đồng/kit.

Tổng trị giá hợp đồng hơn 17,6 tỉ đồng. Trong khi đó, mỗi kit xét nghiệm của Công ty Việt Á chỉ 143.461 đồng. Ông Hùng và thuộc cấp bị cáo buộc gây thiệt hại hơn 12,3 tỉ đồng cho đơn vị.

Phan Quốc Việt (tổng giám đốc Công ty Việt Á) đã chỉ đạo nhân viên chi 20% tiền hoa hồng theo tổng trị giá hợp đồng cho Hùng, Thấm và Chi. Số tiền này tương đương 3,3 tỉ đồng.

Cơ quan điều tra chứng minh được Hùng nhận "lại quả" 1,4 tỉ đồng, Thấm nhận 850 triệu đồng và Chi nhận 100 triệu đồng. Tổ thẩm định (Sở Y tế tỉnh Vĩnh Long), ông Huỳnh Thanh Trí - phó giám đốc bệnh viện - được xác định không biết các sai phạm nói trên nên không xem xét xử lý.

Các bị can Hùng, Thấm, Chi được cho tại ngoại từ tháng 9-2022 đến nay.

Cần Thơ khởi tố vụ án liên quan chỉ định thầu Công ty Việt Á

Công an Cần Thơ khởi tố vụ án liên quan chỉ định thầu Công ty Việt Á để điều tra hành vi ‘vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng’.