21/09/2013 07:30 GMT+7

Chậm khởi tố vụ án vì con cán bộ?

HOÀNG ĐIỆP ghi
HOÀNG ĐIỆP ghi

TT - Vụ việc diễn ra đã hơn một năm, người bị hành hung sau sáu tháng điều trị đã xin việc đi làm trở lại, vết thương trên cổ và tai đã đùn sẹo cùng với tỉ lệ thương tích 26% nhưng đến nay vụ án mới được khởi tố. Đó là trường hợp của anh Huỳnh Thanh Lâm (27 tuổi), hiện ngụ tại quận Bình Thạnh, TP.HCM.

jvVGAh3U.jpgPhóng to
Anh Huỳnh Thanh Lâm với vết thương trên cổ - Ảnh: Hoàng Điệp

Anh Lâm kể: Tối 13-7-2012 tôi và ba người bạn cùng xóm ra quán trên đường Nguyễn Xí, phường 26, quận Bình Thạnh để nhậu. Ngồi cạnh bàn của chúng tôi là một nhóm thanh niên khác nói chuyện rất ồn ào. Đến gần 23g thì nhóm thanh niên này gây sự với bảo vệ của nhà hàng, hai bên xảy ra xô xát và rượt đuổi nhau chạy tứ tung. Thấy vậy, chúng tôi định ra ngoài để tránh việc “chẳng phải đầu cũng phải tai” nhưng khi chúng tôi vừa đứng lên thì nhóm kia xông vào đánh mà không cần biết chúng tôi là ai. Một người cầm vỏ chai bia bể đâm vào lưng bạn tôi là Trần Duy Minh và đâm vào gáy làm tôi bị chảy máu rất nhiều. Nhóm thanh niên còn chặn luôn cửa ra vào nhà hàng, lớn tiếng đe dọa khiến không ai dám đưa chúng tôi đi cấp cứu.

Bị đánh

Tổn thất sức khỏe là 26%

Ngày 21-8-2012, thượng tá Trần Minh Thường - phó thủ trưởng Cơ quan điều tra Công an quận Bình Thạnh - đã ký quyết định trưng cầu giám định tỉ lệ thương tật đối với anh Huỳnh Thanh Lâm, sinh năm 1986, có hộ khẩu thường trú tại 108/3A Điện Biên Phủ, phường 17, quận Bình Thạnh. Ngày 18-3-2013, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh gửi thông báo kết quả giám định thương tật theo yêu cầu của anh Huỳnh Thanh Lâm. Tại bản thông báo này kết luận: mức độ tổn hại sức khỏe do thương tích gây nên là 26%.

Minh bị thương nhẹ hơn, còn tôi bị chảy máu rất nhiều, vết thương ở trán và vết thương sau tai rất đau đớn, nhưng phải đến hơn nửa tiếng sau công an phường mới đến can thiệp và chúng tôi được đưa đi bệnh viện.

Vừa tỉnh dậy sau ca phẫu thuật, tôi còn chưa biết mình đã bị phẫu thuật bao lâu thì công an đã gặp tôi để ghi lời khai ban đầu. Nhưng cũng ngay trong bệnh viện, tôi được biết thông tin người hành hung tôi là con của một cán bộ công an quận Bình Thạnh.

Nửa tháng nằm điều trị tại bệnh viện, không ai trong số những người hành hung đến thăm tôi hay chia sẻ chút gì. Ngoài tiền viện phí phải đóng cho ca phẫu thuật, tôi còn phải nộp thêm tiền làm giám định thương tật theo sự giới thiệu của cơ quan điều tra.

Ra viện, tôi được mời lên Công an quận Bình Thạnh để làm việc. Tại đây tôi đã đối chất với người thanh niên tên là T.A.. Anh ta thừa nhận đã dùng vỏ chai bia đâm tôi gây thương tích. Nhưng từ sau lần đối chất đó, rất nhiều lần tôi đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh để hỏi về tiến độ điều tra vụ việc nhưng không nhận được câu trả lời thỏa đáng.

T9dZow2s.jpgPhóng to
Anh Huỳnh Thanh Lâm với vết thương trên cổ - Ảnh: Hoàng Điệp

Có phải là con công an?

Rất nhiều lần tôi đến Công an Bình Thạnh, tôi cũng đã gửi không biết bao nhiêu đơn kiến nghị lên đơn vị này nhưng chỉ nhận được câu trả lời là “chờ”. Tôi tiếp tục làm đơn gửi lên Công an thành phố, Bộ Công an, Viện kiểm sát Bình Thạnh, Viện kiểm sát TP.HCM nhưng lần lượt các đơn vị này đều trả lời rằng trách nhiệm trả lời thuộc Công an Bình Thạnh. Tôi thắc mắc ai sẽ trả lời, sức khỏe của tôi ai sẽ đền bù? Tổn thất về tinh thần của tôi ai sẽ san sẻ?

Chẳng lẽ chỉ vì lý do người hành hung tôi là con của cán bộ công an mà vụ việc sẽ bị chìm xuồng hay sao? Những vết thương trên cổ, ngực, tai tôi bây giờ đã lành nhưng để lại những vết sẹo rất lớn. Tôi chỉ đi nhậu với bạn mà bị vạ lây bởi tính khí hung hăng hống hách của những kẻ đã gây chuyện. Chúng coi trời bằng vung nên mới vừa đánh tôi vừa chặn đường cản trở việc đưa tôi đi cấp cứu.

Tôi cũng đã hỏi các luật sư và ai cũng ngạc nhiên bởi lời khai tôi đã cung cấp đầy đủ, hung thủ cũng đã thừa nhận đánh tôi, các nhân chứng cũng đã xác nhận nhưng vụ án cứ rơi vào im lặng. Tôi cũng đã mang điều thắc mắc này đến hỏi cán bộ điều tra nhưng không nhận được câu trả lời. Tại sao cơ quan điều tra lại im lặng mãi như vậy?

Đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can

Trả lời Tuổi Trẻ, thiếu tá Lê Xuân Hòa, đội phó đội cảnh sát hình sự Công an quận Bình Thạnh, cho biết do thiếu thông tin nên anh Huỳnh Thanh Lâm chưa nắm được việc Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh đã khởi tố vụ án vào ngày 18-3-2013 và khởi tố bị can đối với L.X.T.A. (22 tuổi) tội cố ý gây thương tích vào ngày 30-8-2013. Đồng thời, cơ quan này cũng đã chuyển hồ sơ sang Viện kiểm sát quận Bình Thạnh để truy tố và áp dụng biện pháp ngăn chặn đối với bị can L.X.T.A..

Thiếu tá Lê Xuân Hòa cũng xác nhận bị can L.X.T.A. là con của một cán bộ công an quận Bình Thạnh và hiện bị can này đang là sinh viên, tuy nhiên đây không phải là lý do để vụ án bị khởi tố chậm. “Phía Cơ quan cảnh sát điều tra Công an quận Bình Thạnh có chậm trễ trong việc khởi tố vụ án, khởi tố bị can nhưng mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật. Tôi khẳng định không có chuyện con cán bộ công an thì vụ án chậm bị khởi tố mà có lý do khách quan là cần phải làm rõ nội dung lời khai giữa bị can và người bị hại” - thiếu tá Hòa nói.

HOÀNG ĐIỆP ghi
Trở thành người đầu tiên tặng sao cho bài viết 0 0 0
Bình luận (0)
thông tin tài khoản
Được quan tâm nhất Mới nhất Tặng sao cho thành viên
    - xem bóng đá trực tuyến - 90phut - cakhia - mitom - xoilactv - bóng đá trực tuyến - bóng đá trực tiếp