Các bị cáo tại phiên tòa chiều 5-9 - Ảnh: Hoàng Điệp

Sau 2 ngày xét xử vụ án cưỡng đoạt tài sản, bắt giữ người trái pháp luật xảy ra tại các cơ sở matxa Tân Hoàng Phát (phường Linh Chiều, quận Thủ Đức, TP.HCM) chiều 5-9, hội đồng xét xử (HĐXX) TAND TP.HCM đã tuyên các mức án cho các bị cáo.

Mức án cụ thể đối với các bị cáo như sau:

Phan Cao Trí (41 tuổi, chủ cơ sở massage Tân Hoàng Phát) là bị cáo chủ mưu cầm đầu: 12 năm tù; 
Phan  Việt Hậu (29 tuổi, giám đốc cơ sở massage Tân Hoàng Phát): 10 năm tù; 
Phan Quốc Cường (37 tuổi, Thủ Đức, giám đốc cơ sở massa Kim Thu thuộc Tân Hoàng Phát): 9 năm tù 

Ba bị cáo phạm hai tội cưỡng đoạt tài sản và bắt giữ người trái pháp luật.

Bị cáo Phan Thị Yến (vợ của Phan Cao Trí, 35 tuổi, chủ cơ sở matxa Tân Hoàng Phát) 4 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản.

Nguyễn Minh Phương (40 tuổi, quản lý cơ sở massa Hoàng Thành) bị xử 3 năm tù và Nguyễn Hoài Nhanh (29 tuổi, phó quản lý cơ sở massage Hoàng Thành thuộc Tân Hoàng Phát) lãnh 1 năm tù về tội bắt giữ người trái pháp luật.

Mức án 12 năm tù đối với Phan Cao Trí của bản án này bằng đúng với bản án sơ thẩm lần thứ nhất mà TAND TP.HCM đã xét xử vụ án này vào năm 2011. Sau khi các bị cáo có kháng cáo, Tòa phúc thẩm sửa án, giảm cho Trí chỉ còn 5 năm tù và TAND Tối cao đã tuyên hủy toàn bộ 2 bản án để điều tra lại vụ việc.

Theo bản án, quá trình xét xử tại phiên tòa những ngày qua, các bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội của mình.

Tuy nhiên, căn cứ vào các lời khai ban đầu tại cơ quan điều tra cũng như lời khai của các bị hại trước tòa, lời khai của các nhân viên cũng như sự phù hợp của những lời khai của các bị cáo và bằng chứng thu thập được trong hồ sơ đủ cơ sở kết tội các bị cáo.

HĐXX cũng nhận định rằng, lời khai của các bị cáo tại cơ quan điều tra và tòa có nhiều mâu thuẫn nhưng không có hiện tượng ép cung, nhục hình tại cơ quan điều tra.

Việc luật sư và các bị cáo đưa ra các bằng chứng khẳng định Tân Hoàng Phát vẫn cho các nhân viên đi nghỉ mát,  đi tập thể dục và tự do đi lại không có nghĩa là tất cả các nhân viên khác đều được đối xử như vậy.

Theo HĐXX Tân Hoàng Phát có nhiều công ty, cơ sở kinh doanh với tên gọi khác nhau nhưng cùng giống nhau ở việc kinh doanh dịch vụ xông hơi và xoa bóp. 

Dù giao các cơ sở này cho những người khác nhau quản lý thì bị cáo Trí vẫn điều hành và hoạt động có sự hỗ trợ lẫn nhau giữa các quản lý.

Từ những lập luận trên HĐXX cho rằng đủ cơ sở để kết luận rằng các bị cáo đã có các hành vi vi phạm pháp luật như cáo trạng truy tố, với tội danh gây ra hậu quả nghiêm trọng, xâm phạm trực tiếp đến quyền công dân, quyền tài sản.

Trước đó, trong phần xét hỏi, tranh luận và tự bào chữa các bị cáo đều chối tội. Bị cáo Phan Cao Trí nói mình không chỉ đạo, không cưỡng đoạt tiền và không bắt giữ người trái pháp luật.

Trí chỉ thừa nhận một phần trách nhiệm đối với 2 nhân viên là Tình và Linh Đa. Trong lời nói sau cùng, ông chủ của tập đoàn matxa Tân Hoàng Phát nói có một phần trách nhiệm đối với những việc xảy ra này, nhưng đây là những lỗi lầm do thiếu hiểu biết.