Xuân Trường mới đá 101 phút tại Buriram - Ảnh: BURIRAM UTD

Theo truyền thông Thái Lan, một trong những điều khoản hợp đồng ràng buộc khi Hoàng Anh Gia Lai (HAGL) cho Buriram mượn Xuân Trường là đội vô địch Thái Lan phải để tiền vệ này ra sân 70-80% số trận cả mùa.

Nếu tính cả đấu trường AFC Champions League, Buriram đã chơi tổng cộng 8 trận mùa này nhưng Xuân Trường mới có 2 lần ra sân (25% số trận, kém 3 lần so với giao kèo).  

Công thức chiến thắng "không Xuân Trường"

Thực tế, HLV trưởng Buriram Bozidar Bandovic đã cho Xuân Trường cơ hội để thể hiện mình khi điền tên anh vào đội hình xuất phát hai trận đầu tiên mùa giải gặp Chonburi (hòa 2-2) và Suphanburi (hòa 0-0).

Ở hai trận này, Xuân Trường đều bị thay ra ở đầu hiệp 2 (tổng số phút thi đấu là 116). Dù nhiều CĐV vẫn khen ngợi Xuân Trường nhưng có một thực tế phải thừa nhận: chỉ khi không đáp ứng được yêu cầu, HLV mới thay một tiền vệ trung tâm ra sớm.

Trong cả hai trận bị thay ra sớm, Xuân Trường đều nhận điểm số thấp so với các đồng đội từ báo chí Thái Lan. Các CĐV có thể bị cảm tính, sự yêu ghét đánh lừa nhưng những nhà chuyên môn thì không.

Xuân Trường đang gặp nhiều khó khăn tại Buriram - Ảnh: BURIRAM UTD

Sau hai trận đấu này, HLV Bandovic quyết định cất Xuân Trường trên băng ghế dự bị. Và thật không may mắn cho tiền vệ tuyển Việt Nam, thành tích của Buriram lại đi lên. Họ thắng 4 hòa 1 và thua 1 trong 6 trận tiếp theo vắng Xuân Trường.

Không có Xuân Trường, hàng tiền vệ Buriram với những Supachai Jaided, Hajime Hosogai, Sasalak Haiprakhon, Supachok Sarachat và thậm chí là lão tướng Suchao Nuchnum chơi ổn định, sáng tạo, giàu sức chiến đấu và trở thành điểm tựa cho chiến thắng của đội nhà.

HLV Bandovic đã tìm ra công thức chiến thắng không cần Xuân Trường. Vì thế, ông không có lý do gì để thay đổi, nhất là khi cựu đội trưởng tuyển U23 Việt Nam chưa thể chứng minh được đẳng cấp của mình.

Xuân Trường có đáng phải ngồi ngoài?

HLV Bandovic từng cho rằng Xuân Trường cần thêm thời gian để thích nghi với CLB mới. Nhưng có một sự thật là Xuân Trường khó lòng chơi tốt ở Buriram – đội bóng không phù hợp với phong cách chơi của mình.

Ai cũng biết điểm mạnh của Xuân Trường là khả năng giữ nhịp và chuyền bóng dài chính xác. Tuy nhiên, điểm yếu của cầu thủ trưởng thành từ HAGL lại là thể lực và khả năng tranh chấp kém. 

Xuân Trường khiến người ta trầm trồ với những đường chuyền tinh tế nhưng cũng không ít lần anh bị đối thủ cuớp bóng vì xử lý bóng quá chậm. 

Lối chơi của Buriram và Xuân Trường có nhiều điểm khác biệt - Ảnh: BURIRAM

Trong khi đó, Buriram lại thích kiểm soát bóng, chơi ban bật, phối hợp nhịp nhàng như những gì CĐV được thấy ở tuyển Thái Lan. Lối đá này đòi hỏi các tiền vệ phải chịu va chạm, có sức bền thể lực và những điều này chắc chắn Xuân Trường chưa thể đáp ứng.

Ngay cả ở tuyển Việt Nam, Xuân Trường cũng không phải là sự lựa chọn hàng đầu của HLV Park Hang Seo. Tiền vệ này chỉ được sử dụng khi thầy Park cần anh giữ nhịp ở những thời điểm nhất định. Nếu phải chọn sự chắc chắn, Hùng Dũng và Huy Hùng sẽ được ưu tiên.

Nếu muốn đá chính ở Buriram, Xuân Trường chỉ còn một cách duy nhất là cố gắng rèn luyện khắc phục những hạn chế và sớm lấy lại phong độ. 116 phút chơi bóng ở Buriram có thể là quá ít với tên tuổi của Xuân Trường nhưng chắc chắn đã giúp anh nhận ra nhiều điều.

Các CĐV bóng đá Việt Nam chắc chắn cũng vậy! 

TTO - Tối 11-3, HLV trưởng U-23 Thái Lan Alexandre Gama đã công bố danh sách 23 cầu thủ sẽ sang Việt Nam dự vòng loại bảng K Giải U-23 châu Á 2020 từ ngày 22-26 tháng 3 trên sân Mỹ Đình.